Tonči Restović, kandidat SDP-a i Možmo! za gradonačelnika Grada Šibenika osim svog suparnika Željka Burića pronašao je još jednu metu za osuđivanje i kritiziranje –mene, Dianu Ferić kao urednicu i novinarku portala ŠibenikNews i kolegu Zdravka Pilića, dugogodišnjeg novinara i komentatora Slobodne Dalmacije i portala Šibenki.hr. Dao je sebi za pravo, u svom poznatom prepotentnom stilu, da ocjenjuje naš rad i profesionalizam. Najprije se, ničim izazvan, u jučerašnjoj emisiji Sučeljavanja u kojoj se nije imao s kim sučeljavati uživo jer se Željko Burić, kandidat HDZ-a nije pojavio, okomio na nas dvoje novinara optužujući nas za navodno prljavu predizbornu kampanju insinuirajući da smo se prodali HDZ -u:
-Ono što je ona radila (odnosi se na mene Dianu Ferić) u ovoj kampanji mislim da treba biti predmet nekakvog suda časti HND-a i mislim da bi to HND trebao raditi. Uopće neću spominjati Zakon o financiranju izbora i takve stvari... Spomenut ću i Zdravka Pilića koji je s dva nevjerojatno bezobrazna teksta, koja su ispod razine bilo kojeg novinarstva, napao mog stranačkog kolegu i kandidata za župana Petra Baranovića... Mislim da su to stvari koje se ne bi trebale događati, jer to sve izaziva gađenje ljudi koji trebaju svake četiri godine birati onoga tko vodi njihov grad. I onda se mi pitamo zašto imamo 37 posto izlaznosti? I zašto ljudi ne vide nikakav smisao da idu glasati!
Takav besramni napad na novinare s etiketiranjem, a bez iznošenja bilo kakvog dokaza nije mu bio dovoljan već ga je nastavio na svom Facebook profilu napisavši:
-Za novinarku Dijanu Ferić sam ustvrdio da je ista u ovoj kampanji stavila sve svoje intelektualne kapacitete (udružene sa novčanim kapacitetima Burićevog HDZ-a) u kampanju njoj omiljenih kandidata. I to mi je prihvatljivo (ako je u skladu sa zakonom), ali samo ukoliko nije pod krinkom novinarstva. Jer s tim nema baš pretjerane veze. Dijanu poznajem dugi niz godina i znam da i ona sama, sa više desetljetnim iskustvom u novinarstvu, to zna.
Na koji način sam ja to stavila svoje intelektualne kapacitete u službu Burićevog HDZ-a Restović će morati dokazati na sudu, a osobno ću tražiti ono što on zaziva - da slučaj ispita Sud časti HND-a.
Ono što želim javno kazati je da je gospodin Restović za promidžbu na portalu ŠibenikNews imao jednake uvjete kao i HDZ zbog kojeg me proziva dovodeći u pitanje moj profesionalizam koji gradim već 40 godina. Naime, prije službene predizborne kampanje bio je pozvan ga gostuje u našem podcastu “Znate li tko su oni” koji je za kandidate na izborima za župana i gradonačelnika bio besplatan s tim da nisu imali pravo na naručena i dogovorena pitanja. Odazvali su se svi pozvani osim Tončija Restovića i Iris Ukić Kotarac koja se barem javila i nedolazak opravdala drugim obvezama. Ne samo da se Tonći Restović nije odazvao nego nije niti odgovorio na ponudu. Poslala sam mu i e-mail, ali nije odgovorio. Potom sam nazvala GO SDP-a i Anitu Jakšić zamolila da mu prenese još jedom poziv i da čekam odgovor. Opet ništa. Nakon toga poslala sam mu poruku preko Whatsappa, ali opet odgovor nisam dobila. Na kraju sam ga uspjela dobiti putem telefona. Kazao mi je da je na sjednici Sabora i da će mi se javiti. Naravno, nije se javio jer tko sa ja da sebi dopuštan pozivati ga u autorsku emisiju i postavljati mu pitanja po svom izboru?!
Kao dokaz objavljujem te poruke:
Gospodin Restović se hvali da je pročitao Kodeks novinara i da nas proziva upravo pozivajući se na njega. Možda ga je i pročitao, ali 100 posto sa sigurna da nije pročitao Bonton jer je nepristojan u javnoj komunikaciji i kao političar i kao čovjek budući da ignorira čak i službene poruke i pozive koje dobiva. Ne želim se vraćati daleko u prošlost, u kojoj je isto tako, još kao student javno demonstrirao tu svoju nepristojnost.
Drugo, SDP-u sam, dakle i Restoviću kao kandidatu te stranke za gradonačelnika Šibenika, kao i svim ostalim strankama i listama pred početak službene kampanje poslala ponudu za promidžbu. Naravno, nije odgovorio. Nije javio ni da ponudu ne prihvaća, nije poručio da nije zainteresiran ili barem odbijenicom zahvalio na ponudi. Budući da nije prihvatio ponudu za promidžbu svoje kampanje na portalu ŠibenikNews, možda zato što mu taj portal nije zanimljiv ili zato što je procijenio da nije dovoljno utjecajan da bi od pojavljivana na njemu u izbornoj kampanji imao koristi što je asolutno legitimno, njega i njege liste nije bilo na portalu ŠibenikNews za razliku od drugih kandidata i stranaka, dakle i HDZ-a koji su ponudu prihvatli, ocijenili da im je korisno pojaviti se na ŠibenikNewsu i uredno platiti cijenu oglašavanja. Svi izborni promidžbeni sadržaju na portalu ŠibenikNews bili su regularno označeni kao PROMO, dakle kao plaćena promidžba kod koje se podarazumijeva da ne odražava stavove, mišljenja i politička opredjeljenja Redakcije, novinara i vlasnika portala. Restović je valjda sve to htio, ali mukti, dakle bez plaćanja i očekujući da će trošak njegove izborne kampanje podnijeti nakladnici medija. S druge strane sigurno je platio usluge fotografa koji su ga slikali, tiskanja letaka i plakata, zakup jumbo plakata i ostale troškove kampanje. Dakle sve se plaća, ali bi za Restovića novinari i nakladnici trebali raditi besplatno, staviti mu na raspolaganje svoje znanje i medijske resurse. Sada, kada gubi izbore krivi su mu portal ŠibenikNews i Diana Ferić, čije je čak i besplatne ponude – odbio.
Umjesto da kao političar i saborski zastupnik (!) razmisli, udario je podlo i ispod pojasa na slobodu novinarskog rada te otišao tako daleko da novinarima oduzme pravo na komentiranje i iznošenje stavova, pardon, onih stavova koji njemu nisu po volji. To je obrazac razmišljanja i ponašanja iz starog sustava koji se očito genetski prenosi.
Kao novinarka i urednica u ovoj predizbornoj kampanji na svoju sam inicijativu i o svom trošku pratila samo istupe onih kandidata koji su svojim programima i stavovima bili zanimljivim u općem interesu građana Šibenika i Šibensko-kninske županije. Besplatno nisam pratila ni konferencije za novinare kandidata koji su poput Restovića računali da je sazivanje pressice zgodna besplatna izborna promidžbana, svjesno se praveći da ne razlikuju javne medije koji imaju obvezu davanja medijskog prostora kandidatima i strankama u vrijeme izbora od privatnih medija koji tu obvezu nemaju. Tom “krimenu” privatnih medija, od kojih su neki bili skloni Restoviću pa su mu dali prostora zaobilaznim putovima čak i na nacionalnoj razini, on je portal SibenikNews i mene osobno kao novinarku svrstao u kategoriju prodanih duša koje (nezakonito) vise na kasi HDZ-a.
Kada sam ga jučer, nakon što sam pročitala što je meni javno kazao, nazvala telefonom ponovio mi je da sam se prodala HDZ -u, a kao konkretan dokaz naveo je moj razgovor s njegovim kolegom Petrom Baranovićem, kandidatom za župana. U tom sam razgovoru ustvrdila da se Baranović javno predstavlja kao ribar, a da je zapravo vlasnik koćarice, a radno mjesto mu je u Hrvatskim vodama gdje ga je “uhljebio”, njegov nekadašnji stranački kolega Ratimir Čačić. To sigurno Baranoviću nije bilo ugodno čuti, ali moja je sloboda i obveza da takve stvari pitam tim prije jer se o svemu tomu u Šibeniku javno govorii pa je Petar Baranović kroz moje pitanje dobio priliku da sve to objasni, demantira ili razgoli kao neistinu. Uostalom, javnost to ima pravo znati.
Jednako tako moj je „krimen” po Restoviću i to što sam u jednom osvrtu ustvrdila da u SDP-u stalno prozivaju HDZ zbog nepotizma, a kada su bili u prilici, kada su u protekle četiri godine bili u vladajućoj koaliciji u Šibensko-kninskoj županiji, na rukovodeće dužnosti postavljali upravo svoje ljude, stranačke kadrove. Restoviću je čini mi se, novinarski profesionalizam napadanje i kritiziranje HDZ-a, a novinarski neprofesionalizam (i nepoštenje) propitivivati i kako to vlada SDP kada je u prilici da vlada krijući se iza slogana Nismo isti, čak i kada su bili – isti. Takvi novinari koji propituju politiku, postupke i djelovanje SDP-a, koji uz to imaju cijenu svog rada i troškove svojih medijskih resursa, su – po Restoviću prodane duše koje sramote svoju profesiju što je eksplicitno i kazao za mene i kolegu Pilića: -Ovo što je napisano za samo ovo DVOJE novinara koje sam spomenuo u emisiji na Radio Šibeniku, znaju i njihove kolegice i kolege. Jer oni su problem njihovoj profesiji, a ne mojoj.
Na kraju, dijelom ću se i složiti s Tončijem Restovićem da se nisam baš profesionalno ponijela u ovoj predizbornoj kampanji. Ali ne zbog onoga što mi on spočitava nego zbog onoga što sa propustila napraviti. Dobila sam pouzdane informacije, istina bez pisanih dokaza o odnosu njegovog odvjetničkog ureda i gradske vlasti u vrijeme kada je na čelu Šibenika bila koalicija SDP-a i HNS-a i o načinu na koji su se, navodno, iz gradskog proračuna plaćale njegove usluge, a riječ je, kažu, o vratolomnom iznosu, a nisam to objavila. Odbila sam to objavit jer nisam željela da mi se spočitava ono što mi sada spočitava Restović već sam prepustila da to naprave, ako je istina, njegovi politički suparnici.
Kad o svemu razmislim ostaje pitanje što je Restoviću trebao ovakvo nepošteno i neutemeljeno prozivanje dvoje novinara koji samo rade svoj posao. Valjda zbog frustracije time kako ga doživljavaju birači koje nije uspio ni izvući na biračka mjesta ni pridobiti za svoj projekt nuđenjem svoje “nove energije” kao i prednosti koju u drugom krugu izbora ima njegov protukandidat. Štoviše optužio je mene i kolegu Pilića da smo glavni krivci za slab odaziv birača na lokalne izbore u Šibeniku i Šibensko-kninskoj županiji. Da nije zlobna glupost, Zdravko Pilić i Diana Ferić bi to mogli prihvatiti kao veliki kompliment. Zamislite koliko smo samo ja i Zdravko Pilić utjecajni i moćni kada smo u stanju utjecati na izlaznost na izbore?!
Time što nije niti odgovarao na ponude za izbornu promidžbu na portalu ŠibenikNews, Tonči Restović je poručio da su mu je portal ŠibenikNew i ja, nebitni, nezanimljivi i nekorisni. To je u redu. No, kako dijagnosticirati Restovićev stav nakon neuspjeha u prvom izbornom krugu, da su (uz Zdravka Pilića) portal SibenikNews i novinarka Diana Ferić, bili bitni da dobije manje glasova birača nego što je očekivao? Nije objasnio kao je medij čije je usluge omalovažio odjednom postao toliko bitan i toliko utjecajan na rezultate izbora. Umjesto toga, valjda da bi pomeo pod tepih osobni dio odgovornosti za rezultate izbora, okrenuo se javnom blaćenju - difamaciji novinara odapinjući otrovne streliceu svijest i savjest – novinara i novinarske profesije.
Ne volim javno polemizirati s političarima, ali ovo je najmanje što mogu napraviti u obrani svog osobnog ugleda i profesionalnog digniteta uz napomenu da je ovo neravnopravno javno sučeljavanje Davida i Golijata. Novinara s egzistencijom na milosti i nemilosti tržišta i političara koji novinare (a vjerojatno i sve ostale koji mu se ne sviđaju) može mirno pljucati, javno gaditi, vrijeđati, ponižavati i lažno optuživati, ugodno i udobno zaklonjen iza bedema imuniteta koji štiti zastupnike u Hrvatskom saboru – najvišoj zakonodavnoj vlasti Republike Hrvatske.
